Google vs Facebook

Прочитал я как-то статью Пола Грэма, в которой он утверждал, что время Microsoft и десктопных приложений заканчивается, и все будет в вебе, приводя в пример GMail.

Прошло 2 года, а windows приложения по-прежнему существуют. Многие из них просто переехали в мобильные устройствах. В то время как Web является по-прежнему ужасной платформой для разработки приложений, за исключением простых вещей, вроде веб-почты. Если Microsoft сможет отказаться от своей навязчивой идеи с Windows и найти новый тренд, как скажем, Apple сделали с iPhone, они смогут снова стать у руля.

Читая это эссэ, интересно отметить, как быстро все меняется. В 2007 году Google был неостановим и никого не боялся. Теперь Google боится Facebook, потому что он (и Twitter в некоторой степени) является заменой интернета для много людей, а также уводят у Google инженеров. Забавно видеть, как Facebook конкурирует с Gmail, заменив электронную почту их собственной системой, которая проще в использовании. Это пугает такую большую рекламную компанию, как Google, так как именно они должны были создать свой собственный Facebook несколько лет того назад. Но теперь они внезапно в позиции Microsoft. И Google настолько управляемая инженерами, что  теперь производит проекты для компьютерщиков, как Google Wave, наивно полагая, что сможет победить Facebook.


Конечно же, у них есть Orkut, которая даже популярен в Бразилии и Индии. Но он не создан в Google, а купленв надежде догнать уходящий поезд. 

Справедливости ради стоит сказать, что и время Facebook  не вечно. В течение следующих 10 лет обязательно появится что-нибудь новое, и все перейдут туда.

Система кармы

Думаю, каждый замечал эту фичу на различных сайтах. По крайней мере, на посредственных форумах она точно присутствует.

Рассмотрим Google  Вопросы и ответы (которые до сих пор Beta), где им мало одного типа кармы, решили сделать 2:
Баллы являются показателем рейтинга, который повышается в основном за счет ответов на вопросы и участия в голосованиях. Репутация отражает добрую славу о пользователе и его вклад в развитие сообщества – она растет по мере предоставления высококачественных ответов.

Так вот, мне интересно, зачем им набирать эти цифры и что они дают в конце концов? Есть ли преимущества у пользователя со 100миллиардовмиллионов репутации по сравнению со сразу прибывшим? И ведь 3 года уже работают, а о таких простых вещах не подумали.

 Для сравнения, похожий сайт StackOverflow.com. Здесь за эту карму дают больше привилегий, а также есть система достижений:

А еще можно получить персональную табличку и вывешивать на любых сайтах.
Но смысл все равно сводится к обычным "у кого больше цифры".

Сервисы Google

В этом сообщении расскажу, какими сервисами я пользуюсь и каким образом.

Идея появилась после разговора на тему "зачем регистрироваться и заводить Google-аккаунт".
Действительно, многие из этих продуктов не требуют регистрации, но в действительности 5 минут регистрации это небольшое время и оно окупается улучшенными возможностями.
Из этого списка я использую:

• Blogger - прямо сейчас и использую, посмотрим, как дальше продвинется.
• Gmail - хороший пример того, что веб-интерфейс без проблем заменяет windows-клиенты.
• Picasa - очень редко из-за сложностей загрузки файлов.
• Reader - читаю с андроида во время дороги в автобусе. Другие версии не использую.
• Talk - встроен в Android, очень быстрый и экономит батарею телефона.
• YouTube - да, иногда комментирую и голосую за видео.
• Календарь - только через Android, поддерживает напоминания и однозначно лучше простых заметок в блокноте.
• Переводчик - качество иногда хромает, но озвучка это хорошая идея. А Android-версия к тому же отображает транскрипцию, очень удобно.
• Карты - в мобильной версии существует локатор, отображающий пользователя на карте в реальном времени. Но я видел только себя, скорей всего из-за небольшого количества друзей с андроидами.
• Контакты - теперь при потере телефона не нужно вспоминать номера, все хранится на сервере.

Остальными приложениями почти не пользуюсь и не понимаю, зачем нужны.